Автори посилаються на дослідження, опубліковане в юридично ваша, галузеве видання про юридичної професії в Швеції, в ході якого було опитано 9,000 юристів. дев'ять відсотків юристів відповіли"Так", коли запитали, якщо вони погодилися з критикою Ассанжа шведській правової системиЗа даними Лапідус і Åkermark, обидва з яких є партнерами в тій же юридичній фірмі, як і шведський адвокат Ассанжа Бьорн Хуртиг, засновник"Вікілікс"цілком обґрунтовано розглядає проблему з кількох аспектів шведської системи кримінального правосуддя. Записи в ДУ, два юристи пояснюють, що Ассанж є виправданим ставити під сумнів правила Швеції про утримання підозрюваних під вартою, які часто заважають адвокати не коментар матеріал використовується в якості основи для вирішення вартою, до останньої хвилини перед прокурори представляють докази до суду. 'Ми вважаємо, що заарештований у Швеції використовується таким чином, що багато інші держави регулюється верховенства права буде знайти незнайомі, вони пишуть. Говорячи юридично Ваша, - сказав Хуртиг статистика приводиться Лапідус і Åkermark показати, що недовіра до нашої правової системи більше, ніж багато хто вважає'. Система побудована так, що в основні, підозрюваний не має уявлення попереднього слідства, сказав він. Крім того, Лапідус і Åkermark поділитися Ассанжа турботи про те, що рядові судді, серед яких багато відставних політиків, а не кваліфікованих юристів, головувати на судових процесах у шведських судах. Також проблематично для Ассанжа-це можливості, які він коли-небудь постати перед судом в Швеції, він, ймовірно, буде проходити за закритими дверима, звичайна практика, коли мова йде про випадки сексуальних злочинів у Швеції. А Лапідус і Åkermark визнали, що вони не є статистика на закритих судових розглядів, наше враження, що розгляди проходять за закритими дверима частіше у Швеції та багатьох інших країнах регулюється верховенства закону'. Однак автори звернули увагу, що Швеція є добре функціонує держава, засноване на верховенстві закону і багато в чому є взірцем на міжнародному рівні'. Лапідус і Åkermark підкреслити, що, хоча вони не піклуються конкретно про Джуліан Ассанж або питання про його винність або невинність, вони відчувають відповідальність за те, щоб видалити плями, які існують в нашій системі, за яким критика Ассанжа, підкреслив. У лютому Лондонський суд ухвалив, що Ассанж може бути екстрадований до Швеції, щоб задати питання про сексуальні злочини, що випливають відвідування серпні 2010 року в Швеції засновника WikiLeaks. Адвокати Ассанжа оскаржили рішення на початку березня і його заклик призначено на 12 липня. Сезон чхати на нас Але скільки ви дійсно знаєте про пилкової алергії Швеція. Перевірте себе, щоб захистити себе.
